AIスライド翻訳の制約マップ：Google・DeepLのAPI vs Web UIを実験して分かったこと（2026）

• URL: https://zenn.dev/minipoisson/articles/ai-slides-i18n-l10n-map
• 日付: 2026-06-26
• Tier: Tier 3
• 要旨: AIスライド翻訳における各翻訳手段の対応可否を実験した比較記事。PNG画像・PDF・PPTXの各ファイル形式と、Google翻訳WebUI・DeepL WebUI・Google Cloud Translation API・DeepL API・Vision API+Pillowの組み合わせ別に実際に試した結果をまとめている。最大の混乱ポイントとして、同じ「翻訳」でもファイル形式と渡し方によって結果が大きく異なることを整理した。特にGoogle Cloud Translation APIはPNG画像に非対応（400エラー）で、DeepL APIはPNG画像に対応しているという差異が実務上重要な判断材料となる。文字消しツール（Adobe Express・Canva・Photoshop・IOPaint）の比較も含む。

詳細

手段別評価表の要点

PNG画像内テキストが翻訳される手段:

• Google翻訳 Web UI 画像モード（手動・無料・OCR+背景補完+再描画を内部エンジンで一括処理）
• DeepL API の translate_document に PNG を直接渡す（自動化可能・月50万文字無料）
• DeepL Web UI（手動・月3ファイル無料）

PNG画像内テキストが翻訳されない手段:

• Google Cloud Translation API に PNG を渡す → 400エラー（形式非対応。.docx/.xlsx/.pptx/.pdf/.rtf/.html/.txt のみ対応）
• PPTX/PDF の中の「画像として埋め込まれた」テキスト（どの手段でも非対応）

Google翻訳 Web UI が動く理由: 内部の非公開レンダリングエンジンを使用しているためでAPIとして提供されていない。

Vision API + Pillow 自前実装: 動作するが背景を単色矩形で塗りつぶすため Magic Enhance のグラデーション背景には馴染まない。実用性は低い。

DeepL API vs Google Cloud Translation API（PPTX/PDF翻訳での比較）:

• DeepL API: PNG画像対応・月50万文字無料枠・セットアップが軽い（APIキー取得+pip install）・対応言語約30
• Google Cloud Translation API: PNG非対応・PPTXはページ課金（$0.08/ページ・無料枠非適用）・GCPプロジェクト設定が必要・対応言語100以上

日本語など約30言語が対象ならDeepL APIが総合的に有利。Excelファイルの翻訳はDeepL APIも対応しておりGCPの無料枠も適用される（記事公開後に自己検証で判明した訂正事項）。

文字消しツール比較:

• Adobe Express 無料: 月25クレジット、品質◎
• Adobe Express プレミアム: 1,100円/月・月250クレジット・月払い可能（解約はAdobeサイト直接が推奨）
• IOPaint（ローカルAI・無料・無制限）: pip install iopaint / iopaint start –model=lama でブラウザ操作。単純背景では Adobe Express と遜色ない品質。