コンテンツにスキップ
Classmethod Gemma 4 31b Bedrock

Amazon BedrockでGemma 4 31Bが利用可能になったので、日本語要約力を試してみた

詳細

Gemma 3 27B → Gemma 4 31B 主な差分:

  • コンテキスト長: 128K → 256K
  • 入力モダリティ: テキスト+画像 → テキスト+画像+動画
  • Reasoning・Function calling: なし → 組み込み対応

Bedrockでの注意点:

  • bedrock-mantleエンドポイント専用(bedrock-runtime InvokeModel/Converse API非対応)
  • ReasoningはResponses APIでのみ確認可(Chat Completions APIでは返らない)
  • 並列tool call非対応

価格比較(us-east-1 on-demand、執筆時点):

モデル入力出力Sonnet比(入力)
Gemma 4 31B$0.14$0.401/21
Claude Haiku 4.5$0.80$4.001/3.75
Claude Sonnet 4.6$3.00$15.001x
Claude Opus 4.8$5.00$25.001.67x
GPT-5.5$5.50$33.001.83x

日本語要約検証結果:

  • 文字数制限(200字以内等)を守れないケースあり
  • 文体・構成は自然だが、指定遵守の安定性はClaude系より低め
  • 低コスト用途(下書き生成・大量バッチ)には適する