コンテンツにスキップ
Classmethod Skab Timeseries Anomaly

SKAB と時系列基盤モデルで産業センサー異常検知を試した

要約

産業用ポンプ系の実機データセット SKAB(34ファイル、8センサー、異常率34.9%)に対して、Chronos-2(28M/120M)と TimesFM 2.5(200M)を DGX Spark 上で動かして ROC AUC・F1・FAR・MAR を比較した。主な知見:

  1. 精度: TimesFM 2.5 (mean集約) の AUC 中央値 0.7723 が Chronos-2 各モデル(0.55〜0.64)を18〜22ポイント上回る。ただし dataset によって Chronos-2 が勝つケースもあり、得意な異常タイプが異なる(TimesFM=長期trend系、Chronos-2=短期spike系)。
  2. 速度: Chronos-2 28M multivariate が 4.1ms/8センサー(PLC スキャンサイクルの25倍以上の余裕)。TimesFM 2.5 は 229ms/センサーで PLC リアルタイム判定には不十分。
  3. context スケーリング: TimesFM で c=512 が c=128 より AUC +0.06 だが dataset によって逆転あり。短期突発異常には短 context、長期 trend 変化には長 context が有利。
  4. 推奨構成: Chronos-2 28M をエッジ(PLC直結)、TimesFM 2.5 を集約サーバー(バッチ判定)に置く2段判定アーキテクチャ。